女子欲拿回被扣手袋 遭“海关科长”骗走2.8万

2015-12-17 13:05   作者:网络   出处:网络    

  导读: 从香港带来的名牌包等因未打税被海关部门查扣,20天后,张女士在深圳湾口岸查私科拿到了《行政处罚决定书》,证实涉事物品已被没收。_金融监管维权_新浪

  深圳海关称不可能存在“收钱还物”情况,正配合警方调查

  从香港带来的名牌包等因未打税被海关部门查扣,20天后,张女士在深圳湾口岸查私科拿到了《行政处罚决定书》,证实涉事物品已被没收。诡异的是,张女士在离开查私科不到10分钟,就有一名自称海关缉私科的林(音)科长打来电话,表示花点钱就能拿到已被没收的物品。张女士便先后打款2 .8万元到对方账户,但不仅物品没拿到,林科长的电话也无法接通。

  深圳海关表示,工作人员不会泄露事主的个人信息,也不可能存在‘收钱还物’的情况,目前正在配合警方调查此事。南山警方表示,已就此事立案调查。

  5万多元名牌包过关被扣

  张女士的老公是香港人,两口子目前住在罗湖。据其介绍,10月15日当天,其持港澳通行证前往香港购物,在上水花费5万多元购买了二手爱马仕手提包、钱包、皮带各一个。当天晚上7点多,张女士由深圳湾口岸过关返深,由于所购爱马仕手提包等未向海关申报打税,手提包等被海关以涉嫌走私为由查扣。

  张女士称,当天晚上其在关口填完一堆单据,并向海关工作人员陈述被扣物品的情况。次日下午,张女士再次来到深圳湾口岸,口岸查私科工作人员告知张女士,在海关的系统上张女士曾有未打税的“前科”,故对其携带物品作扣押处理。张女士坦陈,其有一次在罗湖口岸携物品过关也未曾打税,当时补税1万元才得以拿回物品。工作人员向张女士提供了《扣留决定书》、《扣留清单》、《行政处罚告知单》。

  刚离开就接到“林科长”电话

  张女士认为,海关的处理并不能让其满意,于是多次前往深圳湾口岸查私科申诉,但都没有结果。

  11月4日下午2点左右,张女士再次来到查私科,一名工作人员接待了张女士,告知其涉事物品已被没收。其提供的《行政处罚决定书》证实了此事。

  随后张女士便离开了查私科,不到10分钟,一个手机尾号为“8146”归属地为深圳的电话找到了张女士。电话中,对方自称为查私科的“林科长”,不仅知道张女士的姓名、电话,甚至连张女士物品被扣的“烦心事”都能一一说出。

  “林科长”在电话中表示,如果张女士想拿回被扣物品,第二天到深圳湾口岸找他就行。第二天,张女士如期来到口岸,这时“林科长”的电话也来了,“他说他不方便露面,问我有多少钱,让我把手上的钱打到他指定的账户上,就能帮我拿回东西了。”

  三次转账被骗2 .8万元

  随后,“林科长”发来两个银行账号,户主分别为“刘×林”和“冉×发”,按照“林科长”的说法,此二人均为海关的领导。张女士便先后转款共23000元到“刘×林”的账户。

  此后,张女士便在家等待“林科长”的消息,直至11月7日,“林科长”再次来电称,上次的转款已经收到,但需要再打5000元给另一领导才行。林科长再次提供一个户主为“陈×彬”,开户行为广西区南宁支行的银行账户,张女士便按照其要求再次转账5000元。

  一段张女士提供的与林科长的电话录音显示,张女士在电话中称钱已经打过去了,“林科长”随即表示“我给他打个电话先,你那个东西你放心,一定帮你拿回来”。

  “之后林科长又打电话来说,让我当天过去口岸那里拿回包包。”张女士便马上前往深圳湾口岸查私科办公室,却发现当天是周六,不上班。张女士再次拨打“林科长”电话却显示已关机,这才发现自己被骗了。

  目前,南山警方已就此事立案调查。

  深圳海关:

  海关不可能泄露事主个人信息

  上个月底,南都记者将张女士的遭遇反映给深圳海关,海关方面表示,经查,张女士确有携名牌包包入境未打税的“前科”,此次查扣系其有不打税携物过关的主观性,故对其所携带物品进行没收处理。

  如果张女士想拿回被扣物品,可通过行政复议及向深圳市中级人民法院起诉等方式申诉。而海关方面不可能存在“收钱还物”的情况,“按照规定,没收的物品目前暂存在第三方处,海关方面不可能触碰到这些东西的,如果事主复议失败,涉案物品将上缴国库。”

  深圳海关称,海关部门不可能泄露事主的任何个人信息。目前张女士已就此事报警,海关正在积极配合警方调查此事。

  现场对质

  深圳湾口岸确有林科长但声音不一致

  深圳海关表示,深圳湾口岸确有林姓科长,其愿意与张女士进行对质。

  12月1日,南都记者陪同张女士前往深圳湾缉私分局与林科长进行“对质”。在现场,张女士认出林科长系经办其案的工作人员。在张女士的要求下,办案的林科长模拟与张女士通话并录音,通过声音进行辨识。

  在尝试三次后,张女士承认,电话录音里的“林科长”与办案的林科长的声音并非同一个人的声音。至于电话中的“林科长”提供的银行账户户主“刘×林”、“冉×发”及“陈×彬”三人,该辑私分局相关负责人表示,局内并无这些人。

  追问

  “林科长”究竟是谁?信息如何泄露的?

  正是因为张女士的个人信息遭到泄露,才遭受财产方面的损失。张女士想不通,自己的个人信息是如何泄露的?谁在冒充林科长之名行骗,其真实身份究竟是什么?

  采写:南都记者 刘晨



免责声明:
      刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性.如认为转载内容已侵权,请联系编辑删除.